「善く生きる」
みんな、「善く生きたい」、と思っている。
そして、「善く生きるとは何だろうか？」、と結構悩む。
人として満足して生きぬくための永遠のテーマだろうし、果てしの無い問いだろう。

で、この前、公園でボール投げしたあと、家に帰るまでの道すがら、上の娘と「善く生きる」ことについて議論しながら帰った。善く生きることを話すチャンスは、どこにだってあるんだ！

私たちは知らず知らずのうちに、ヒトとそれ以外の生き物を区別し、ヒトを特別扱いして考える。ヒトとヒト以外の間の差別は、業界用語で、「種差別」と呼ばれている。差別はよくない。

娘に、「その考えって、（種）差別じゃない？」と気づいてもらうために、歩きながら　次の議論を吹っかけた。

想定した議論の概要はこんな感じだ。
溺れる命が4つある。みんなもう、死にかけているように見える。しかし、あなたには彼らを助ける力がある。しかし、全員を助けることは、たとえあなたにも叶わない。あなたが助けられる命はたった１つだ。
4つの命を見ると、ヒト以外に動物（例えば犬やネコ）がいる。ヒトだけじゃなく、犬やネコも溺れているのだ。さぁ、あなたならば誰を助ける？

この状況で、ヒトではなく動物を助ける人は少ないのではないだろうか？では、どうして私たちはヒトを選んでしまうのか？動物が選ばれないのは、差別じゃないのか？
こんな議論を展開しようとして　娘に話しかけた。

私：「大勢の命を乗せた船が、沈んじゃったのよ。」
娘：「えっ？いつ？誰か死んじゃったの？」
私：「いや、現実に起こったんじゃなくて、例えばそういうことが起こったって想像して」
娘：「あー。現実じゃないのね。よかった。じゃあ、タイタニック号みたいなのを想像するのね。OK」
私：「で、あなたはそこに救助に来た。でもあなたの救助船には、もうあと一人しか乗せられない」
娘：「えっ！？わざわざ救助に来たのに、一人しか助けられないの？それじゃダメじゃない」
私：「まぁ、ダメなんだけど……ほら、お前なら、いかにもやりそうじゃん。そういうこと」
娘：「えっ。意味不明。私だったら絶対もっと大きな船で助けに行くけど！」
私：「わかったよ。だけど、諸般の事情って言うか、大人の事情って言うか、まぁ、その小さな船しか手に入らなかった、ってことにしてくれ」
娘：「……わかったよ。で？」
私：「そうそう、で、海にはおぼれかけたものが４命。
女の人　80歳
男の人　70歳
男の犬　2歳
女のネコ　生後半年
で、誰を助ける？」
娘：「おばあちゃん……と犬とネコ」
私：「だから、一人だけだって」
娘：「おばあちゃん乗せても、犬と猫くらい乗せるスペースあるでしょ！」
私：「だから……おばあちゃん、すげぇでかいんだよ。１００ｋｇもあるから。おばあちゃん乗せたら、あと無理なんだって」
娘：「じゃあ、おじいちゃん……と犬とネコ」
私：「だから、一人だけだって」
娘：「犬とネコのスペースくらいあるでしょ！」
私：「だから、おじいちゃんもすげぇでかいの。１５０ｋｇあるから。おじいちゃん」
娘：「１５０ｋｇ乗せても大丈夫なら、１００ｋｇのおばあちゃんと犬とネコ乗せられるでしょ。５０ｋｇ以上の犬やネコは、まずいないよ。」
私：「……おれは……俺は算数の勉強がしたいんじゃないんだよ！正義について議論がしたいんだよ！……全く、頭ばっかりよくなりやがって、すぐに合理的に考えやがる。ちょっと前まで、俺よりぜんぜん頭悪かったくせに」
娘：「お父さん、その言い方、気をつけたほうがいいよ。少し傷ついた。ぜんぜん正義じゃない！」

正義を教えてやるつもりが、娘から正義を教えられる羽目になるとは……

アディオス

追記。
この状況ならば、多くの場合、ヒトを救助することを選択すると思う。ヒトを差し置いて犬やネコを助けようとは思う人は少ない。でも、どうしてヒトを助けて動物を助けようと思わなかったのだろうか？同じ命なのに……それって動物を差別してるんじゃない？それとも、ヒトは他の生物からは区別される特別な存在なのか？もしそうならば、区別できるのならば、その合理的な区別の理由は何だ？そもそも、あるのか？ないなら……差別？と、こうして延々と議論がしたかったのです。そして、「お父さんすげぇ」と、父の威厳ぶりたかったのです。